English version

Архив номеров

Крюков А.А.

Название статьи:
Международная конкурентоспособность современной Австралии

Аннотация:
Рассматривается экономика Австралии в целом и проводится сравнение экономических показателей с аналогичными показателями в других странах. Уделяется внимание рационализму в финансовой политике, инновациям, сектору высоких технологий и др. Сравниваются показатели экспорта и импорта и торговли в целом.

Ключевые слова:
Австралия, экономика, конкурентоспособность, торговля, экспорт, импорт.

Содержимое статьи:
Определить основные направления повышения международной конкурентоспособности Австралии на современном этапе ее развития возможно на базе анализа оценок ее конкуренто- способности, которые даются специализированными институтами. У экспертов указанных структур пока не сложилось единого подхода к определению международной конкурентоспособности. Поэтому следует определить критерии, на основании которых можно судить о конкурентоспособности национальной экономики страны, в том числе рассматриваемой. Отметим, что под международной конкурентоспособностью нередко подразумевают взаимоисключающие понятия. Повышение международной конкурентоспособности может отождествляться с высокими темпами экономического роста, которые были бы устойчивы в среднесрочной перспективе (их не следует отождествлять с показателями устойчивого развития)1, и ростом показателей качества жизни в данной стране. Конкурентоспособность страны определяется, прежде всего, тем, насколько эффективно используются национальные ресурсы - труд, капитал, земля2. Существуют также различные точки зрения на то, какой именно фактор производства следует признать имеющим решающее значение. Всемирный экономический форум (ВЭФ) и Институт развития менеджмента (ИРМ) разработали собственные теоретические подходы к выделению факторов, определяющих экономический рост стран. На основании этих подходов ВЭФ публикует “Индекс перспективной конкурентоспособности” и “Всемирный рейтинг конкурентоспособности”. Под международной конкурентоспособностью может пониматься также способность компаний данной страны успешно конкурировать на тех или иных международных рынках. Следует учитывать, однако, что рассмотренные выше подходы к международной конкурентоспособности не обязательно предполагают участие страны в международной торговле. Так, производительность отдельных факторов производства, относительно высокие темпы роста национальной экономики и высокие показатели качества жизни в данной стране могут быть обеспечены и в состоянии экономической автаркии. Способность же компаний данной страны успешно конкурировать на тех или иных международных рынках может проявляться исключительно на международных рынках. В этом видится “взаимоисключаемость” различных определений международной конкурентоспособности. В самом деле, международная конкурентоспособность, понимаемая как способность компаний данной страны успешно конкурировать на тех или иных международных рынках, предполагает следование традиционной промышленной политике в части поддержки конкретных компаний (“национальных чемпионов” или экспортеров) и политике поддержания низкого курса национальной валюты3. Экономический же рост и другие показатели, свидетельствующие о возможности позитивно оценивать развитие национальной экономики и обеспечиваемое в ее рамках качество жизни населения, с необходимостью предполагают рост курса национальной валюты. И наоборот, рост курса национальной валюты, являясь индикатором позитивного развития национальной экономики, обеспечивает приток инвестиций и рост доверия кредиторов к стране, что в свою очередь способствует повышению экономического роста и сопутствующих ему показателей4. Рассматриваемая “взаимоисключаемость” различных определений международной конкурентоспособности этим не ограничивается. Международная конкурентоспособность, основанная на росте производительности и связанного с ней качества жизни, росте производительности вообще, а не по сравнению с другими странами, не исключает рост богатства страны, основанного на международной специализации и использовании сравнительных преимуществ. Международная же конкурентоспособность, основанная на росте производительности по сравнению с другими странами, предполагает политику протекционизма, поддержку малоэффективных отраслей с целью добиться роста их экспорта, что объективно ведет к снижению уровня жизни. Как отмечал в свое время П. Кругман, понятие “международная конкурентоспособность”, примененное не к фирме, а к государству, вообще внутренне противоречиво, поскольку у государства, в отличие от фирмы, нет критерия конкурентоспособности - баланса прибылей и убытков5. Рассмотрим оценку конкурентоспособности Австралии Всемирным экономическим форумом, ежегодно публикующим индекс перспективной конкурентоспособности. ВЭФ исходит из концепции конкурентоспособности, основанной на факторах производства. В “Отчете о международной конкурентоспособности” выявляется, какие ключевые факторы предопределяют экономический рост и почему одни страны более успешны, чем другие, с точки зрения доходов населения и обеспечения определенного качества жизни6. Согласно “Отчету”, конкурентоспособными экономиками являются те, что владеют факторами, обеспечивающими производительность, на основании которой, в свою очередь, можно построить настоящее и будущее благосостояние. Анализ международной конкурентоспособности также должен включать в себя учет факторов, обеспечивающих экономический рост в долгосрочной перспективе. С 2005 г. Всемирный экономический форум основывает свой анализ конкурентоспособности на индексе глобальной конкурентоспособности, который учитывает микроэкономические и макроэкономические основания национальной конкурентоспособности. Конкурентоспособность определяется как совокупность институтов, политики и факторов, обеспечивающих определенный уровень производительности национальной экономики. Уровень производительности, в свою очередь, предопределяет определенный уровень богатства. Другими словами, более конкурентоспособная экономика в состоянии обеспечить населению более высокий уровень дохода7. Производительность также предопределяет норму дохода от инвестиций. Данная концепция конкурентоспособности включает в себя статический и динамический компоненты: производительность национальной экономики определяет ее способность достигнуть определенного уровня дохода, в то время как норма дохода от инвестиций определяет потенциал роста национальной экономики. Многие экономисты уделяли внимание попыткам ранжирования детерминант благосостояния нации. Составители индекса глобальной конкурентоспособности стремились синтезировать следующие парадигмы детерминант национального благосостояния. Адам Смит считал такой детерминантой специализацию и разделение труда; представители неоклассической школы - инвестиции в физический капитал и инфраструктуру. С недавнего времени такими детерминантами стали считаться и другие механизмы, такие как образование, технологический прогресс (причем новые технологии могут быть как созданы внутри страны, так и импортированы), макроэкономическая стабильность, высокие стандарты качества управления, состояние исполнения законов, прозрачные и эффективно функционирующие институты, эффективность предприятий, условия спроса, размер рынка и многие другие8. Индекс глобальной конкурентоспособности дает средневзвешенную оценку из этих компонентов. Они сгруппированы по 12 подразделениям, которые представляют собой “столпы” конкурентоспособности: институты (административная и законодательная инфраструктура, в которой функционируют фирмы, индивиды и государство); инфраструктура (транспорт, связь, системы, необходимые для функционирования отраслей материального производства); макроэкономическая стабильность; здравоохранение и начальное образование; высшее и профессиональное образование; эффективность товарного рынка; эффективность рынка труда; развитость финансового рынка; развитость современных технологий; размер рынка; эффективность функционирования бизнеса; инновации9.

Продолжение статьи вы можете прочесть в PDF-варианте нашего журнала, доступном зарегистрированным подписчикам.