English version

Архив номеров

Демин C.С.

Название статьи:
Инновационная модернизация отечественного производства наукоемких видов продукции на современном этапе

Аннотация:
В статье уточнена сущность инновационной модернизации производства наукоемких видов продукции. Предложено авторское определение инновационной модернизации производства наукоемких видов продукции, и показано, что основным элементом инновационной модернизации является развитие эффективно действующей национальной инновационной системы.

Ключевые слова:
наукоемкая продукция, инновация, инновационная модернизация, национальная инновационная система.

Содержимое статьи:
Инновационное развитие предприятий наукоемких отраслей промышленности является высшей формой организации и управления производством, менее зависящей от потребления ограниченных ресурсов и оперативно адаптирующейся к изменениям внешних условий функционирования. Как показал анализ изученной литературы по данной тематике, в настоящее время проблемы фундаментальных трансформаций как в инновационной экономике, так и в границах отдельных отраслевых экономических систем недостаточно разработаны с теоретической точки зрения. Необходимо определение внутренних и внешних источников экономической эффективности субъектов инновационного предпринимательства, развитие предпосылок роста конкурентоспособности отечественной наукоемкой продукции и увеличение его роли в мировом распределении инновационного продукта. Экономическая наука передовых зарубежных стран уже в 50-х гг. прошлого века накопила значительный фактический материал о методах и инструментах управления производством наукоемких видов продукции, которые позволили сформулировать основные положения функционирования ведущих отраслей. Однако, несмотря на усиленную методологическую поддержку внедрения новых механизмов организации и управления наукоемким производством, в период перехода к рыночным отношениям многие идеи развития данного сектора экономики не были реализованы в связи со спецификой российских экономических условий хозяйствования. Стала давать сбои система принятия управленческих решений вследствие наличия значительного количества критериев выбора при реализации крупных научно-технических и инновационных проектов; серьезные трудности испытывала система стратегического планирования при выходе корпораций на новые международные рынки сбыта1. Теоретический и научный интерес к исследованию проблем управления производством наукоемких видов продукции достаточно устойчив и распространен. Это объясняется экономической природой данного процесса, его протяженностью во времени, изменением организационных форм предприятий и глобализацией социально-экономических процессов2. На данной атрибутивной основе стала формироваться общая теория управления наукоемкими производствами, представленная различными взглядами и направлениями. К ним относятся академические подходы промышленных прагматиков американской школы управления Г. Форда, Г. Эмерсона, И. Ансоффа, А. Кэмпбелла. В начале XXI в. изменяющееся конкурент- ное окружение, развитие интернет-технологий, трансформация потребительских рынков поставили вопрос о поиске новых методов и инструментов управления производством наукоемких видов продукции, идеи которых предложили Т. Альтер, П. Вильямсон, С.Ж. Харрисон, Д. Юнг. Они же определили такие направления, как развитие методов управления стратегическими инновациями, создание новых подходов для определения оптимального уровня диверсификации, формирование корпоративных структур. В числе зарубежных исследователей следует упомянуть и научные работы таких ученых, как Р.Л. Акофф, Л. Морган, Ф. Портер, Й. Шумпетер. Самое важное свойство применяемых за рубежом методологий управления производством наукоемких видов продукции заключается в том, что они предназначены для применения в обстановке, принципиально отличной от российской экономической и законодательной среды. Вместе с тем отдельные адаптированные методологические заимствования из зарубежных публикаций в принципе оказались допускающими использование в рамках предлагаемого автором статьи научного исследования. Отечественная литература располагает различными методами и инструментами, используемыми в процессе управления производством наукоемких видов продукции. В частности, различные аспекты развития наукоемких производств разработаны в трудах И.А. Анчишкина, С.Ю. Глазьева, А.А. Дынкина, Г.Б. Клейнера, Д.С. Львова, К.И. Плетнева, Ю.В. Яковца. Несмотря на многочисленность имеющихся публикаций, проблема инновационной модернизации наукоемких производств, в качестве которых представляется совокупность предприятий высокотехнологичных отраслей, их функций и взаимодействий, прогрессирующих в направлении адаптации к динамично меняющимся внешним условиям (глобализация, транснационализация, преемственность инновационной и индустриальной моделей), нуждается как в фундаментальных теоретических исследованиях, так и в новых прикладных разработках3. Осуществить стратегическую глобальную безопасность и независимость России, высокий уровень благосостояния и качества жизни на основе снизившегося за время рыночного реформирования экономики страны промышленного, инновационного и научно-технического потенциала наукоемких производств невозможно. Без наличия высокотехнологичного сектора промышленности инновации не станут реальным товаром. Эти проблемы могут быть решены только на основе ускоренной комплексной инновационной модернизации всех наукоемких отраслей. Всеобщее понимание значимости инновационной модернизации производства наукоемких видов продукции в качестве основы государственной социально-экономической стратегии актуализирует проблемы определения направлений, форм и механизмов наращивания потенциала наукоемких отраслей. Можно утверждать, что главный аспект научных дискуссий заключается в оценке роли государства в формировании и реализации стратегии инновационной модернизации. Решение данного вопроса требует детальной проработки научно-методологических основ управления процессами инновационной модернизации в условиях рыночной экономики4. Обращаясь к теоретическим понятиям категории “модернизация”, можно выявить множество его определений5. Модернизация - это усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества (в данном случае модернизируются в основном машины, оборудование, технологические процессы). Модернизация - это изменение в соответствии с требованиями современности: придание современного характера чему-либо, приспособление к современным взглядам, идеям, потребностям. Модернизация - это макропроцесс перехода от традиционного общества к современному. Сегодня понятие модернизации рассматривается преимущественно в трех значениях: 1) как внутреннее развитие стран Западной Европы и Северной Америки, относящееся к европейскому новому времени; 2) догоняющая модернизация, которую практикуют страны, не относящиеся к странам первой группы, но стремящиеся их догнать; 3) процессы эволюционного развития наиболее модернизированных обществ (Западная Европа и Северная Америка), т.е. модернизация как некий перманентный процесс, осуществляющийся посредством проведения реформ и инноваций, что сегодня означает переход к постиндустриальному обществу. Анализ и обобщение определений инновационной модернизации в трудах отечественных и зарубежных ученых позволили установить два принципиально различных подхода к ее пониманию6: как локальный процесс совершенствования чего-либо (усовершенствование или улучшение конструкции машин); как широкий процесс внедрения новых подходов или улучшения существующих, совершенствования явлений экономической и социально-политической жизни (теория модернизации). В первом понимание инновационная модернизация опосредует узкий, технократический подход и не отражает особенностей современного этапа научно-технического прогресса. Во втором случае процесс модернизации трактуется как универсальный и глобальный, в ходе которого традиционные общества становятся индустриально развитыми. Вместе с тем формирование в развитых странах экономики знаний придает инновационной составляющей процесса глобальной модернизации особое значение и определяет необходимость уточнения ряда аспектов.

Продолжение статьи вы можете прочесть в PDF-варианте нашего журнала, доступном зарегистрированным подписчикам.