English version

Архив номеров

Эскендарова А.Г.

Название статьи:
Диспропорции аграрной сферы и их влияние на воспроизводство капитала

Аннотация:
В статье систематизированы основные причины возникших в российской экономике диспропорций. Дана оценка состояния ценовых отношений при межотраслевых обменах, которые сложились не в пользу сельского хозяйства, вызвали отток капитала и деформировали воспроизводственный процесс в агропромышленном комплексе России.

Ключевые слова:
диспаритет цен, межотраслевой обмен, диспропорции аграрной экономики, воспроизводство капитала.

Содержимое статьи:
Агропромышленное производство - это сложная организационно-экономическая структура, где в едином технологическом процессе функционируют разноотраслевые предприятия и организации, занятые производством и продвижением конечного продукта АПК до потребителя. Глубокое разделение труда, технологическое обособление отдельных этапов производства и закрепление их за самостоятельными хозяйственными субъектами обусловливают функционирование межотраслевого и межхозяйственного обмена, характерной чертой которого является установление долговременных связей между его участниками на основе экономического партнерства. В.Г. Венжер1 был основателем теории обмена деятельностью между промышленностью и сельским хозяйством, считая, что главным является подготовка условий для гармоничного сочетания промышленности и сельского хозяйства. В современных условиях эта подготовка обеспечивается посредством согласования экономических интересов партнеров по производству конечного продукта АПК, которое нами рассматривается как начало иерархического упорядочения экономических взаимоотношений. Э.А. Сагайдак толкует понятие паритета существенно шире: “Содержание этого понятия (эквивалентности межотраслевого обмена) - обмен равного количества общественного труда, воплощенного в потребительной стоимости продуктов, произведенных в разных отраслях. Такие условия товарного обмена достигаются путем установления цен в соответствии с требованиями закона стоимости. В условиях рыночной экономики этот процесс под влиянием межотраслевой конкуренции модифицируется на основе распределения прибыли пропорционально вложенным капиталам, а основой обмена вместо стоимости товара становится цена его производства”2. В настоящее время индексы цен сравнивают с 1990 г., когда рентабельность сельского хозяйства сочеталась с дотациями из государственного бюджета на поддержание низких розничных цен на продукцию животноводства, причем в совершенно иной институциональной сфере, при отсутствии рыночной экономики. Цены на сельскохозяйственную продукцию в тот период фактически были приспособлены к покрытию индивидуальных затрат подавляющего большинства сельскохозяйственных предприятий. Так, в 1990 г. 97% предприятий были рентабельны, причем рентабельность не отвечала природно-экономическим условиям: рентабельность сельскохозяйственных предприятий Архангельской области была 38%, Мурманской - 42%, а Орловской области - 30%, Курской - 29%, Воронежской - 24%, Липецкой - 25%3. Причины сложившегося невыгодного для сельского хозяйства соотношения цен при меж- отраслевых обменах следует искать не столько в закономерностях развития российской экономики в переходный период, сколько в гораздо более глубоких тенденциях развития мировой экономики. По экспертным оценкам, в развитых странах для того чтобы сохранить социальную стабильность и вместе с тем поддерживать низкие цены на сельскохозяйственные и другие традиционные товары, приходится обильно субсидировать собственных производителей этих товаров. Так, на развитие сельского хозяйства в США в расчете на единицу продукции в настоящее время затрачивается средств на 30% больше, чем в других отраслях экономики4.

Продолжение статьи вы можете прочесть в PDF-варианте нашего журнала, доступном зарегистрированным подписчикам.