English version

Архив номеров

Немченко М.Ю.

Название статьи:
Классификация основных видов рисков нефтегазодобывающих предприятий, учитываемых в процессе совершенствования методов оценки рисков

Аннотация:
В статье рассматриваются риски, возникающие на нефтегазодобывающем предприятии, предлагается их классификация с целью дальнейшего использования в процессе совершенствования методов оценки рисков.

Ключевые слова:
риск, рископланирование на нефтегазодобывающем предприятии, производственно-технологический риск, экологический риск, экологический аудит, опасные производственные объекты.

Содержимое статьи:
В настоящее время становится необходимым формирование действенной системы оценки рисков на уровне нефтегазодобывающих предприятий, которая основывается на оптимальном сочетании инструментов риск-менеджмента и показателей эффективности деятельности, которые могли бы давать объективную информацию о степени рискованности хозяйствования. Риск - сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда и противоположных толкований в отечественной и зарубежной литературе. Это обусловливает существование различных определений понятия “риск”, в разной мере соответствующих сфере их применения. В нефтегазовой сфере до настоящего времени исследования рисков проводились только в области технико-экономических обоснований инвестиционных проектов. В связи с этим большую актуальность приобретают исследования, направленные на выявление важнейших рисков, учет которых в системе планирования позволит обеспечить максимальное соответствие фактических показателей их плановым значениям в интересах нефтегазодобывающих предприятий. Сформулируем определение риска деятельности нефтегазодобывающего предприятия (компании) как опасность наступления неблагоприятного события в условиях неопределенности множества исходных данных во внутренней и внешней среде организации, количественно выражающаяся в относительной вероятности отклонений фактических результатов от плановых ожиданий и в абсолютных экономических потерях, понесенных при этом. Рископланирование на нефтегазодобывающем предприятии - это управленческий процесс создания долгосрочного плана по добыче и реализации нефти и газа, соответствующего миссии и целям предприятия, с определением потенциальных возможностей и рисков на всей стадии технологической цепочки разработки месторождений углеводородного сырья посредством перехода от одной альтернативы к другой. Риски нефтегазодобывающего предприятия в первую очередь сгруппированы по сфере возникновения. Во внешней среде нефтегазодобывающих предприятий систематически возникают следующие виды рисков: · кредитно-банковский риск - вероятность повышения учетной банковской ставки, ужесточения (сокращения) сроков возврата кредита и выплаты процентов; · рыночный (коммерческий) риск - вероятность инфляции, изменения рыночной конъюнктуры (размеров и структуры потребления энергоресурсов), роста или падения спроса и предложения на углеводородное сырье, колебаний цен на нефть и газ в регионе, стране, мире; · валютный риск означает риск потерь финансовых ресурсов вследствие непредсказуемых колебаний валютных курсов денежных средств, использующихся в расчетах при составлении планов нефтегазодобывающего предприятия. Даже самой твердой валюте присуща внутренняя инфляция, а динамика ее покупательной способности в отдельно взятой стране может быть весьма нестабильной; · политический риск - возможность изменения социально-политической ситуации в мире, нестабильность внутренней политики и изменение торгово-политического режима в регионе и стране; · конкурентный риск - возможность появления эффективных заменителей энергоресурсов (солнечной и атомной энергии, энергии ветра); · законотворческий риск подразумевает нестабильность экономического и, прежде всего, налогового законодательства, в частности изменения процентных ставок налогов, выплачиваемых нефтегазовыми компаниями; · внешнеэкономический риск - возможность ограничения экспорта и импорта нефти, газа и продуктов их переработки (повышение таможенных пошлин, введение добровольных ограничений, снижение квот и т.д.); · форс-мажорный риск означает опасность воздействия обстоятельств непреодолимой силы природных катаклизмов или форс-мажора (землетрясения, наводнения и т.п.). Выделим риски, возникающие во внутренней среде предприятия. Именно они определяют отличительные особенности функционирования предприятий нефтегазовой отрасли от любых других хозяйствующих субъектов: · производственно-технологический риск - вероятность возникновения промышленных аварий и отказов оборудования вследствие физического и морального износа, ненадежной и неустойчивой работы техники и иных основных используемых средств и предметов труда, недостатков технологии и неправильного выбора параметров оборудования; · экологический риск может возникнуть как последствие техногенного воздействия на окружающую среду, в частности выбросов в атмосферу и в воду, складирования отходов. В нашей стране, так же как и в мировой практике, понятия “риск” и “безопасность” неразрывно связаны. В октябре 2001г. Госгортехнадзором РФ были введены в действие “Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов”. Данный документ был подготовлен в развитие уже принятого федерального закона “О промышленной безопасности опасных производственных объектов” (1997). Несомненно, создание подобного документа на государственном уровне - это важный шаг к развитию методики оценки рисков и разработке превентивных мероприятий для снижения ущерба окружающей природной среде. Впервые именно в данном документе были сформулированы термины и понятия анализа риска, общие требования к оформлению его результатов. Однако, на наш взгляд, этот документ содержит много недостатков. Прежде всего, процедура оценки рисков должна входить в систему правовых актов, устанавливающих режим использования природных ресурсов, например в виде экологического стандарта. Выполнение требований и критериев, определенных указанным стандартом, должно быть обязательным для предприятия, осуществляющего свою деятельность на конкретной территории и оказывающего негативное влияние на окружающую природную среду. Также считаем, что в подобном документе необходимо установить периодичность проведения оценки рисков, тогда как в Методических указаниях это не определено. Для инвентаризации угроз целесообразно использование процедуры экологического аудита, как независимой комплексной оценки, которую авторы Методических указаний также не включили в этапы проведения анализа рисков, несмотря на то, что они подчеркивают важность проверки соответствия деятельности предприятий требованиям промышленной безопасности. Авторами Методических указаний сделан основной акцент на определении только краткосрочных экстремальных событий (техногенных опасностей и риска аварий) на опасных производственных объектах, поэтому приводится и подобное определение: “Риск - опасность аварии - угроза, возможность причинения ущерба человеку, имуществу и окружающей среде вследствие аварии на опасном производственном объекте”. И наконец, Методические указания созданы для оценки риска аварий на опасных производственных объектах, т.е. в них рассматривается только техногенная составляющая риска, несмотря на декларирование комплексной оценки. Приведем другие определения риска, принятые в российском законодательстве: “Экологический риск - вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для природной среды и вызванного негативным воздействием хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера”1. “Риск - вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда”2. По адресату риск, создаваемый для природы как среды обитания человека, называют экологическим, для хозяйственной деятельности (техносферы) -экономическим, для общества - социальным и только для населения - демографическим.

Продолжение статьи вы можете прочесть в PDF-варианте нашего журнала, доступном зарегистрированным подписчикам.